« Il pleut ... sur Nantes peut-être aussi ? | Page d'accueil | Cà m'apprendra ... »
30.05.2008
Lettre ouverte à un catholique convaincu.
Nos témoins se seront déplacés pour rien puisque nous n'étions en forme ni l'un ni l'autre et après se les être gelés à nous attendre sans doute sont-ils allés se réchauffer au café du coin? J'imagine qu'à force d'additionner les cafés-calva, ils ont maintenant intérêt à éviter les alcootests ...
J'arrive donc en retard " affreux inquisiteur de la toile " à nous deux !
Je comprendrais fort bien que vous contestiez un papier paru dans Le Monde Libertaire (très peu diffusé) dont la virulence à l'égard des religions pourrait vous mettre le système pileux au garde-à-vous mais Le Monde des Religions est réputé assez modéré quant à ses commentaires.
Moi même, j'ai hésité avant de me procurer ce numéro convaincue du fait qu'ils allaient minimiser les choses. Il n'en fut rien et c'est tant mieux. Cela dit, vous dénoncez au passage la "laïcité ambiante " or, si vous voulez mon avis, cette dernière ouvre à peine un oeil, émergeant d'un long sommeil coupable sorte d'hibernation qui laissa les coudées franches à l'autre camp. Le vôtre, cher ami ... désolée de vous le dire.
Personnellement, je n'ai nullement l'ambition d'amener qui que ce soit à penser comme moi. Je m'exprime tant que je puis encore le faire ... c'est tout. Or de tout temps, la fonction de l'église a été de convertir soit par persuasion, soit par force et cela est INACCEPTABLE ! Que vous essayez de minimiser les CRIMES (il n'y a pas d'autre expression) commis dans le passé ne me parait pas plus acceptable, je vous le dis tout de go !
Les faits sont ce qu'ils sont (ou plutôt ont été) et rien - jamais - ne pourra les effacer.
Quant aux fenêtres murées pour ne pas payer l'impôt qui remonte je crois à Napoléon III, là, permettez moi de vous dire que votre zèle whitespirisateur pousse le bouchon un peu loin !
Celui qui m'avait désigné le fait avait vécu cette époque et les protestants au début des années 1900 se faisaient purement et simplement lapider par les catholiques zélés dans le Sud-Ouest où l'on a - il est vrai - le sang chaud.
St-Antonin-Noble-Val (Tarn & Garonne) adopta successivement l'un ou l'autre nom (désormais réunis) selon que sa population passait à une communauté religieuse ou à une autre. On croit rêver ! Ce qui nous amène une fois de plus à constater l'existence du fameux tandem : politique-religion.
Sachez par ailleurs, que mes opinions au quotidien sont les mêmes que sur le papier. J'ai des convictions dont la première est de rester libre mais ne suis pas en dépit des apparences (peut-être) une militante puisque n'ayant jamais adhéré à quoique ce soit. (Impossible par conséquent, de me confondre avec une huitre)
Vous sembliez contester l'autre jour, les méthodes de recherches historiques utilisées par Philippe Erlanger au sujet de Jeanne d' Arc mais de même que tout journaliste (qu'il le veuille ou non) est déterminé par ses convictions personnelles, il en est de même pour un historien qui en plus, utilise des textes pré-existants !
Alors mettons nous d'accord une bonne fois pour toutes en reconnaissant que la vérité historique n'existe pas. Ce ne sont que des témoignages subjectifs lesquels peuvent inclure un certain livre. Vous savez lequel puisque de façon notoire, vous y plongez quotidiennement.
Cerise sur le gâteau, afin de rafraîchir la mémoire de certains, j'en porte constamment une autour du cou. A ne surtout pas confondre avec un emblème religieux. Je nourris certes, quelque tendresse pour ces malheureux cathares (bis repetita) mais c'est avant tout la croix du Languedoc dans toute sa laïcité.

11:15 Publié dans Billet d'humeur | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note






Commentaires
Bigre : vous vous en êtes donnée du mal ! Tout ça pour moi ? C'est là me faire bien de l'honneur. Et c'est dommage que je ne découvre cela que maintenant (il n'est pas loin de 2h00 du mat' !...), étant occupé par ailleurs. Les amateurs de café-calva doivent rouler sous la table depuis le temps !...
Et en plus, vue l'heure horriblement peu chrétienne, je ne vais pas même répondre... enfin, pas tout de suite. Et pas ce week-end, étant en partance. D'où la nécessité de rédiger aujourd'hui mon billet de demain (en plus de celui d'aujourd'hui !) : moi qui fais cela habituellement au jour le jour. Ce qui laisse moins de latitude pour aller baguenauder chez les collègues, n'est-ce pas ?
Mais n'allez pas croire que je me débine : le voyageur de l'extérieur reviendra à l'intérieur !
Ecrit par : Le voyageur de l'intérieur part -une fois n'est pas coutume- à l'extérieur | 31.05.2008
Les commentaires sont fermés.